El Criticón De Cine: Crítica: Infiltrados

El Criticón De Cine

Otra forma de ver el cine...

Crítica: Infiltrados

Impresionante. Impactante. Realmente genial...

Scorsese se ha salido. Pero tranquilos, no como en 'El Aviador'. Esta vez nos ha regalado no una, sino muchas lecciones de cine, todas dentro de la misma película. Mucho se había esperado de esta película...y no cabe otra cosa que aplaudir, alegrarse y disfrutar de este orgasmo cinematográfico llamado 'Infiltrados'.

Existe una larga lista sobre películas de mafiosos, y aunque he de reconocer que no soy el seguidor más acérrimo de estos films, 'Infiltrados' bien podría convertirse en un clásico...del cine actual. El drama de la doble vida que llevan a cabo los infiltrados de ambos bandos, sus preocupaciones y miedos hacen que la extensa (que no excesiva) duración del metraje no sólo discurra sin miradas al reloj o bostezos, sino que las ganas de saber el desenlace de la historia aumenten mientras disfrutas de la excelente plasmación de fotogramas, inteligentemente confusa.

El desarrollo de la historia no hace sino incrementar todas las virtudes que contiene esta cinta, para llegar a un final a la altura de las circunstancias (aunque puede pecar, típico en Scorsese, de eterno). Lo cierto es que uno queda con la sensación de que, aún acabándose en cualquier instante de los últimos quince minutos, supone un gran broche de oro a tan excelente película. Y es que tiene todos los elementos para convertirse en el film del año (con permiso de 'Hijos de los hombres'): no es sólo la trama (¡qué guión!), es la atmósfera, la tensión, el ritmo trepidante, la crudeza, la dureza...y las actuaciones, magníficas interpretaciones. Toda una reunión de calidad en la dirección, en el trabajo actoral y en cómo llevar una historia tan compleja.

Ya es hora de que se reconozcan los méritos de Leonardo DiCaprio, que realiza un excelente trabajo, y que así se caiga definitivamente de la lista de ídolos de quinceañeras. Jack Nicholson está como pez en el agua haciendo lo que más le gusta: ser un perfecto cabrón, a sus anchas...y en sus medidas. Matt Damon demuestra todas sus dotes (una vez más) y se confirma por qué es alguien a tener en cuenta... Y or si fuera poco, la pléyade de secundarios es espléndida: desde Mark Wahlberg a Martin Sheen, todos hacen que este film sea (o al menos debería) ser recordado por reunir tanto derroche de talento.

Quizás sea éste el Scorsese que esperaba la Academia para darle ya una (su primera) estatuilla...y si finalmente no resulta así, se habrá cometido una de las mayores injusticias en el mundo del cine.

Ésta es la tuya, Martin.

Lo mejor: actores, dirección, trama...
Lo peor: ¿el exceso de metraje típico de Scorsese?
« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

20 Comments:

At 1:48 a. m., Anonymous Anónimo said...

P E L I C U L Ó N !!!

Hacía tiempo que no salía del cine tan contenta y satisfecha con una película y es que ya se echaba de menos al Scorsese de verdad xD.

Y es que hay escenas que son una verdadera obra de arte...Y a pesar de durar sus dos horitas y pico la película no aburre y mantiene la intriga hasta el final, que si bien puede que se vea venir no defrauda para nada, al menos a mí no.

En cuanto a los actores no creo que haya mucho que criticar. Jack Nicholson está totalmente en su salsa y hasta Matt Damon y Leonardo DiCaprio consiguen lucirse en sus papeles...

En fin, que es una película completa y a la altura de las expectativas, a ver si esta vez tiene suerte en los Oscar...

;)

 
At 10:30 a. m., Anonymous Anónimo said...

cual es el verdadero escorserse?
a lo mejor hasta te gusto el aviador y todo.

 
At 12:52 p. m., Blogger El Criticón said...

Bueno, si la pregunta era para thevoicewithin, pues que responda ella, pero si era para mí, El aviador estuvo bien en su primera hora, de los 60 a los 120 minutos, empieza a pesar, se agrava, y ya la última hora es algo cansina...

 
At 1:49 p. m., Anonymous Anónimo said...

Infiltrados se sale, es de lo mejor. No se si os habrá pasado a los demás pero a mi me tuvo sufriendo casi todo el tiempo, mis pobres uñas lo han pasado mal.

Con respecto al Aviador coincido con el criticón, media peli decente, otra media de bodrio.

 
At 2:27 p. m., Anonymous Anónimo said...

Bueno, pues ya que me lo preguntas...con lo de "el verdadero Scorsese" me refería precisamente a películas que no son "El aviador" que lo único que mereció la pena para mí fue el personaje de Howard Hughes y el aspecto técnico, porque al final el ritmo de la película cansa un poco.

El caso es que me refería a películas como "¡Jo, qué noche!", "TAXI DRIVER", "New York, New York", "Toro Salvaje", "El color del dinero", "Uno de los nuestros", "El cabo del miedo" y "Casino"...

Espero haber aclarado tu duda :)

 
At 8:42 p. m., Anonymous Anónimo said...

A mi Los Infiltrados me encantó a pesar de dos cosas: La primera que hay muchas escenas que no van para ninguna parte y que hacen la peli muy larga. Y la segunda: El final es infame, por no decir que estúpido. El guionista le da una vuelta final a la historia cuando DiCaprio, en su desesperación, ha resuelto hacer las cosas a su modo que te deja ¡¡Plop!! no por lo sorpresivo si no porque la situación cae del Cielo. (Hablo de lo del ascensor, para no revelar mucho) De resto super... la recomiendo y estoy seguro que en los Oscares barrerá

 
At 2:35 p. m., Anonymous Anónimo said...

Me pregunto cual es el mensaje de la peli, desde mi punto de vista creo que es: la policia es americana es imbecil, o es lo que viene a demostrar esta pelicula, que solo trabaja uno y es el topo, ridiculo, en pocas palabras.

Di caprio recibe todas las pruebas y se encierra en una trampa en vez de entregarlas y vivir tranquilito. Encima se las entrega a la novia de Damon, que no tiene moral ninguna, sabe q Damon es un cabron y se calla.

Para punto final, ya lo del tiro final ya ni me lo explico, no se sabe si el asesino estaba comprado por la mafia, si lo hace por venganza, o porque estaba celoso y no queria que Damon volviera a ascender...

Es una pelicula para ver hasta la mitad, luego se va todo a la mierda, felicidades al guionista, deberian jubilarlo (espero que lea esto, parece ser que es español, asi que existe la posibilidad).

Ahora bien, dado el intelecto medio de la gente de hoy en dia, quizas sea un peliculon. Si eres de la gente que te gusta pensar con lo que ves, mejor no veas esta pelicula. Lo unico que tiene sentido es que la mafia mete topos en la poli y la poli topos en la mafia. A partir de ahi (5 minutos de pelicula) no hay mas que ver, solo polis incompetentes.Redadas con salida a mar y nadie vigilando, solo camaras en la entrada con dos horas de preparacion, ridiculo, ridiculo, ridiculo.

Un bodrio

PD: Matt damon deberia ser 007, tiene habilidades que son la polla mandar un mensaje de movil sin mirar y sin que te vean 15 polis(!!!!), me pregunto si le darian clases particulares en la academia de policia, porque viendo al resto de polis...

 
At 9:34 p. m., Anonymous Anónimo said...

Pues la pelicula esta muy bien, y francamente tanto dirección como actores y otros aspectos estan muy conseguidos. Pero me pareceria muy triste que con los anteriores peliculones que ha hecho Scorsese le tengan que premiar por una pelicula que es un REMAKE ("Infernal Affairs" de Andrew Law y Alan Mak, Hong Kong, 2002, editada en DVD en España como "Juego Sucio"). Además, la original cuenta tambien con un reparto con las mayores estrellas del cine chino con infinidad de peliculas de gangster, mafias y triadas a sus espaldas. Sin mencionar que precisamente los puntos que más le atrae a la gente de Infiltrados estan practicamente calcados de la original, incluyendo el climax final.

Eso si, Infiltrados es una buena pelicula, pero tiene esa "pega", que seguramente a muchos se la pelará, pero no está de más saberlo.

 
At 2:29 a. m., Blogger Unknown said...

Realmente me parece que aunque no es una mala película, tampoco es la gran obra de arte. Scorsese como cineasta ha logrado obras mucho mejor logradas y que en su moemento fueron desestimadas por la academia, caso de Taxi Driver, Toro Salvaje, La última Tentación de Cristo y hasta Casino, me opareció mucho mejor. El problema para mi es que Scorsese abusa de los tiempos cinematográficos, sin quitarle los méritos que como realizador tiene, y además pareciera que, como en el caso de Spielberg, no supiera cerrar las películas, lo que lo lleva a prolongarlas en exceso hasta caer en falso clímax y finales que parecieran apurados y de cumplimiento. Por otra parte, aunque el rol de la película es de los mejores de holliwood en materia de actores,que para Scorsese las actrices casi siempre parecieran secundarias, la actuación que me pareció más destacable es la de Nicholson, en su salsa y después la de Martin Sheen. Damon cumple de manera forzada, Mark Walhberg podría no haber estado como personaje y nadie lo extrañaría, es un actor puro biceps y tptalmente plano en lo actoral, y Di Caprio, no es que sea malo, es que no me parece tan buen actor como muchos pregonan, y en el caso entre su papel en Los infiltrados y en Diamantes de Sangre, aprecio más su trabajo en la última. Al final, creo que la Academis conpensó con su oscar, todas las decepciones previas de Scorsese. Todo estaba tan programado como un homenaje a este autor, que para la entrega del premio subieron Lucas, Spielberg Francis Ford Coppola, Holliwood puro y duro y entre compadres te veas. Para mi, no es por esta película que Scorsese sertá reconocido como un gran Director de todos los tiempos.

 
At 1:30 p. m., Blogger El Criticón said...

Sea un remake o "una copia", Scorsese hizo un gran trabajo. ¿Injusto que lo reconozcan sólo por esta película? Quizás. Pero sigue siendo una gran película (para mí)

 
At 10:12 p. m., Anonymous Anónimo said...

Solo me quejo del final de la película; es uno de esos finales que te dan "rabia" pues no tiene nada que ver con lo magnífico de cada minuto anterior.

El final es el "cierre con broche de oro", lo que siempre recordaremos, lo que convierte a una simple película en un clásico de todos los tiempos.

Quién no recuerda el final del "Silencio de los Inocentes"? Les dejo esta comparación entre estas 2 películas ganadoras del Oscar para que me explique mejor.

 
At 5:11 p. m., Blogger Karl Lorens said...

Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, y es que este film es una autentica obra de arte. Mantiene pegado e interesado por la "peli" a cualquier espectador interesado en el mundo de las mafias(es mi caso). Ya se han dicho muchas cosas buenas, y me gustaría añadir algo que aún no se ha dicho, algo malo pues ya se ha dicho casi todo lo bueno y lo malo. La peli no se hace larga: de acuerdo. Pero no parece que desde la escena en el puerto con los asiaticos(no doy más detalles, pues no quiero "spoitlear" quien la haya visto sabrás lo que quiero decir) Scorsese empieza a correr y correr, y parece que nosplantea el final MUY MUY precipitado, me dio la sensación de que se le acababa el metraje...A PESAR DE ESO UNA GRAN PELÍCULA Y UNA BANDA SONORA MUY ADECUADA. ADEMÁS DE UN DESARROLLO ESPECTACULAR DE LA TRAMA.

 
At 8:48 p. m., Anonymous Anónimo said...

Sera que ya habia visto la original pelicula china, pero vi "infiltrados" (despues que habia ganado el Oscar) y la verdad no la vi tan excelsa.

Si bien los actores cumplen, el hecho de ser un re-make como que a mi parecr le quita meritos.

Para mi es solo una buena pelicula, " a secas ".

 
At 12:46 p. m., Blogger S said...

No la he visto, pero solo un apunte...

Que casualidad y que listos son los de JOLYBUD, seudo plagiadores

Vale, vale, la acusación es muy fuerte pero bastante "inspiradores" de...

La Pelicula LOBO iba por ese camino

Que han sustituido para que la cosa no cantase mucho...ETA, por MAFIA, y policias corruptos o policias integros, etc y seguro algun detallico mas (tipicamente holibudiense)

Ligera trama mas policiaca y menos politica real de la peli española

Aunque no olvidemos que la MAFIA existe en los USA, no es tan ficcion...

 
At 1:10 p. m., Anonymous Anónimo said...

La peli infiltrados me ha encantado es la mejor peli que he visto, de momento, es muy interesante desde el principio yo estube toda la peli con los nervios metidos en el cuerpo.Esta genial y espero que se hagan mas peliculas como esta.Ademas el final es genial ,no te lo esperas, no es como en la mayoria de las pelis que ya se sabe el final.

 
At 4:50 a. m., Blogger Unknown said...

Creo que es una pelicula con un buen drama pero con un lamentable final.
Es algo que nadie esperaria de una obra tan bien desarrollada pero que por su intento de descrestar a quien la aprecia la echa a perder sin lugar adudas.

 
At 3:15 p. m., Anonymous Anónimo said...

aun no e podio ver el final, x ke al ver ke matan a leonardo di caprio y mat daemon al otro...
keria preguntar a vosotros si al final matt daemon se suicida, por ke no kiero ver mas tiroen la cara, me podiais responder lo antes posible

 
At 9:26 a. m., Blogger Unknown said...

Jajajajaja... Velo. Matt se va a botón y se retira.
Saludos!

 
At 5:43 a. m., Anonymous Anónimo said...

Lo que no entiendo es porque esta peli gano el oscar a mejor ediccion si tiene tantos errores de continuidad como batman de burton.y recien iniciando la pelicula Jack nicolson actua bien pero no se para mi es mas d lo mismo en cuanto a otros "villanos" q a interpretado, y en cuanto a mark creo q esta hasta mejor en "teddy".el Scorsesse de toro salvaje, "buenos muchachos" "casino"por nombrar algunas pues intento volver con esta pero lo logra a medias

 
At 7:25 a. m., Anonymous Anónimo said...

La pelicula estubo bien, la trama, los actores... Todo perfecto hasta que le dieron el disparo en la cabeza a Di Caprio... Realizar tan buena pelicula y luego mandarla a la mierda... Claro que es un final inesperado pero es un asco.

 

Publicar un comentario