Crítica: Spiderman 3
Lo aviso desde el principio: no soy un fan del cómic, ni friki de Spidey ni nada por el estilo. Le tenía muchísima simpatía a esta saga, me gustaba la serie de televisión cuando era pequeño y poco más. Si aún no has visto la película, no sigas leyendo. Y si te esperas una crítica "seria", tampoco.
Spiderman 3 se ha estrenado con records de taquilla en todo el mundo. Los trailers y las anteriores películas eran grandes alicientes para que los espectadores acudieran en masa durante el primer fin de semana. Además, es la película más cara de la historia, por lo que las expectativas eran máximas.
Pero el resultado final es, sin lugar a dudas, DECEPCIONANTE. Así, en mayúsculas. La película no tiene sentido alguno, la presentación de personajes no sólo es lamentable, sino que no terminan de encajar en la historia (si es que ésta existe). Las reacciones de los personajes son totalmente irreales, los diálogos son casi de comedia romántica (ese final con el amanecer de fondo, por Dios, sólo faltaba un beso...), y por si fuera poco, el apartado visual no ofrece nada nuevo, y aunque no está nada mal, la verdad es que hay bastantes escenas en las que se nota demasiado que los actores están delante de la famosa pantalla verde.
¿Qué tiene de bueno entonces? Poco. Muy muy poquito. Obviando los efectos especiales, sólo consiguió hacer que disfrutara una escena cómica de la película. Nada más: ni Venom (con la cantidad de esperanza que se había depositado en el malo malísimo por excelencia), ni Sandman (¿pero qué cagada es esa de que fuera quien mató al tío y quiere el perdón de Parker?), ni nada. Harry tiene un papel bastante estúpido (en la línea de la segunda parte de la trilogía), Mary Jane se comporta como una auténtica egoista amargada, y a Peter Parker le entran arrebatos que no se mantienen por ningún lado.
¿Pero quién se cree lo que ocurre? Vamos a ver...podría empezar con mil cosas. Pero lo voy a hacer con el final. Un hombre de arena de miles de toneladas de peso está destruyendo lo que se encuentra a su paso...pero ahí está una niña, con su cámara de fotos, al lado de su "mami", fotografiando el momento.
- "¡Mira mami! ¡Un bicho negro y una montaña de arena están aplastando a nuestro querido Spidey! ¡Y todo delante mía!
Además, por la tele lo cuentan en directo, como si fuera la cosa más normal del mundo. ¿Y qué decir de Mary Jane? ¿Qué caras son esas cuando te encuentras atrapada dentro de un coche, a 80 pisos de altura, en una telaraña gigante? ¡Si es que parece que cuando la enfocan está viendo la tele en el sillón de su casa!
Parece mentira que esté el mismo equipo que en las películas predecesoras. ¿Por qué el guión tiene un bajón de calidad tan brutal? ¿Cómo pretenden que nos traguemos frases como: "Mi mejor amigo", "Te perdono", o escenas como la del beso entre Spiderman y Gwen Stacy, el bailecito en la cocina, el del club...? ¿Y la historia de Sandman? Quiere el dinero para su hija pero...¡ahí va! ¡La niña no aparece sino al principio! ¿Qué está haciendo el resto del tiempo? ¿Dar de comer a las palomas?
El problema de Spiderman 3 es que no te crees nada de lo que te están contando. Y sí, ya lo sé, que es una película sobre un héroe de comic y blabla. Pero uno ya sabe que se puede encontrar cierto tipo de cosas, pero nunca una serie de sinsentidos, un film sin línea argumental alguna. En definitiva, no hay por dónde cogerla, y eso que me encantan las dos anteriores.
Aún con el propósito de pasar un rato entretenido, y nada más, me costaría recomendarla. Pero lo voy a hacer. Eso sí, atenganse a las consecuencias. Más de uno puede salir del cine cabreado, sin entrar en las incongruencias con el comic, que ya eso me da igual.
P.D.: Me sabe mal escribir esto de una saga por la que tenía predilección. Quizás no haya sido para tanto. ¿O sí?
This entry was posted
on 07 mayo 2007 at 23:33.
You can skip to the end and leave a response.
13 Comments:
Una verdadera pena que la película no sea buena. Eso en tu reseña parece muy claro. Creo que la dejo pasar a dvd. Saludos
la verdad es que es una pena... la acogida que está teniendo, no la veo diferente al resto, está en su linea...
A mí me gustó, creo que la decepción viene por el boom de meses antes de estrenarse, hemos tenido spiderman hasta en la sopa, nos hemos creado nuestra propia pelicula y cuando la hemos visto nos decpciona porque no era como habiamos pensado.
de todas formas un poco mejorable si es, pero es buena.
Saludos!
Yo no ha visto ninguna ni veré.
Es posible lo que dices, jesús david...pero también te digo que el guión sí que tiene un bajón de calidad. Bueno, cada cual tiene su opinión ;)
Budokán: yo prefiero ver este tipo de películas en el cine, pero si también la disfrutas igual en el DVD, pues perfecto, jeje.
Saludos a todos!
Parece que a nadie le ha gustado spiderman 3. es una basura llenándose de plata, es espantosamente previsible y aburrida, su única razón de existencia son los efectitos especiales y, sobre todo, es la tercera parte de una saga (y ahora está de moda justificar las terceras partes hablando de 'trilogías', qué poco serio!).
pero nadie. nadie. deja de hablar de ella.
(por qué???!!!!!)
dud.
blog.cine.com/enduda
Estoy bastante de acuerdo con la opinión del Criticón.
Añadiría que no sé si será cierto que habrá varias secuelas más ( en alguna parte leí que tenían pensado llegar hasta Spiderman 6), cosa que me parecería un tanto excesiva y abusiva si van a seguir desarrollando la historia como hasta ahora porque supongo que aparte de beneficios economicos no aportaría nada más que algo de entretenimiento pero poco más; pero en parte por la curiosidad y en parte porque pienso que podrían enmendarse algunos fallos o errores que le encuentro a Spiderman 3 en sucesivas entregas tengo que decir que no me ha decepcionado tanto como en principio creí que lo haría así que le doy un voto de confianza.
Saludos!
Shere :)
Nadie deja de hablar de ella por una sencilla razón: muchos teníamos pensado ir a verla desde hace tiempo, y las expectativas creadas eran lo suficientemente grandes como para ahora 'dejarlo pasar'.
Shere: sí, yo también había oido algo de seis partes...pero primero veamos qué pasa con la "confirmada" cuarta entrega, que no tendrá al equipo original. Quizás el batacazo sea sonado...
Saludos!
Mañana voy a verla...
¿ Podrias tener la LETRA MAS GRANDE ?, "Accesible" pues se hace ilegible y cuesta mucho leer bien,...( constante error de las bitacoras)
En Principio creo que la peli es para fans, y como los fans de Spidey son legión...hacen caja.
Si que es cierto que si de verdad han metido a 3 villanos, se han pasado descaradamente...
Y si el guión no es bueno será porque me huele a mi que NO INTERESA PARA NADA, un buen guión y que mas se parezca a un videojuego
Ademas CHOCA mucho esa campaña publicitaria que paralelamente el juego de SP3 con la PS3...
SONY ABUSA y retuerce la cosa
Raimi se ha vendido por un plato de lentejas...lamentable.
El otro dia lei que Spiderman 2 se va a quedar como la mejor de las tres y con diferencia...
Tras el chasco del motorista fantasma creo que MARVEL debería replantearse todo...
Hollywood solo quiere hacer dinero a costa de todo y no es plan
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
a mi este tipo de pelis no me acaban de llamar la atención. aunque tengo que decir que tu blog es de lo más interesante. voy a pasarme a menudo por aqui.
:)
http://larealidadenfotogramas.blogspot.com/
yo estoy completamente de acuerdo con tu critica!
primero que nada me arruinaron mi vision de un venom ecepsional y malvadamente malo!
La historia de sandman me cabreo, digo que fue eso?
ahhh pero bueno cada persona tiene su punto de vista.
ok es un poco de lo que tengo que decir.
el hombre araña come lentejas
I am curious to find out what blog platform you happen to be using?
I'm having some minor security problems with my latest blog and I'd
like to find something more safe. Do you have any suggestions?
Have a look at my blog post acoustic guitar chord
Publicar un comentario